所證據，都交孫律師。

最鍵，讓孫律師將兩張截圖並排放起，公佈。

張，陳宇轉賬6.6元截圖。

另張，王麗朋友圈裡，陳宇母親8萬元禮截圖。

沒餘文字，只冰事實。

孫律師以名義，表份律師宣告，附全款購憑證，以及兩張形成鮮對比轉賬截圖。

宣告，清晰陳述事實，並警告最初帖王麗，為已構成誹謗，們將刻提起訴訟。

輿論，瞬反轉。

6.6元8萬元巨反差，像枚磅炸彈，炸懵所跟辱罵網友。

“臥槽！反轉！親媽6塊6，丈母孃8萬？什麼品種絕世孝子？”

“收回之話，婆婆賣得好！種兒子兒媳，留著過嗎？”

“精準扶貧式孝順，對自己親媽摳摳搜搜，對丈母孃擲千，男子被驢踢吧？”

“原鳳凰女PUA媽寶男，聯榨乾原庭啊！婆婆幹得漂亮，及止損！”

王麗篇泣血文評論區，向徹底變。

之同網友，始瘋狂@，質問為什麼敢提8萬塊事。

王麗概賊虛，很就刪除帖子，登賬號。

但已經。

截圖已傳遍全網。

陳宇，成全笑話。

“惡婆婆”形象，瞬變成“清、絕反擊”受害者典範。

05

輿論戰慘敗，讓陳宇王麗徹底撕偽裝。

們甘就此失切，王麗慫恿，訴狀，將告法庭。

訴訟請求很簡單：求法院判決與主買賣同無效，並即返還產。

理由，“惡轉移”們夫妻“共同財產”。

庭，穿素淨套裝，髮梳得絲苟，平原告席。

對面，陳宇王麗都很難。

王麗睛裡淬著毒，瞪著，彷彿用目把凌遲。

陳宇則全程著，敢，昔個青，此刻像隻鬥敗公雞，頹喪又狼狽。

們律師，個起很精，慷慨陳，咬定“非法侵佔”，並稱與陳宇之所謂“私協議”單方面“偽造”，具備法律效力。

“審判，眾所周，產所權以登記為準。該產登記當事陳宇先名，理應屬于其個財產。其母李淑芬女士，未經得產所同況，擅自售該產，嚴侵犯當事法權益！”

著，嘴角至牽起抹微見弧度。

輪到孫律師言。

站起，疾徐到審判席，先向法官遞交疊材料。

“審判，方將向法庭呈遞以證據。”

“第，該涉案產260萬元全款購流憑證，所款項均由當事李淑芬女士個賬戶轉，以證，李淑芬女士該產唯、實際資。”

“第，李淑芬女士與陳宇先于，第方律師見證，自願簽署《產代持及贍養協議》原件。

”

孫律師將份協議印件，透過投儀展示法庭屏幕。

協議核條款，被用線標，清晰目。

“該協議確規定：產雖登記陳宇先名，但其所權歸實際資李淑芬女士所。陳宇先僅擁居權，並需對李淑芬女士履贍養義務。若陳宇先未能履贍養義務，或顯孝、虐待、遺棄等違約為，李淑芬女士權單方面處置該產。”

“審判，請注協議最頁，面陳宇先親簽名清晰指印。”

當份簽著自己名字協議現屏幕，陳宇猛震，瞬煞如。

概終于起。

起，為讓，為點拿到子結婚，敷衍事簽份根本沒放檔案。

王麗也傻，猛扭向陳宇，神裡充滿震驚憤，嘴唇無著，像罵“個蠢貨”。

們律師顯然也沒料到還麼份協議，鎮定自若瞬崩塌。

試圖掙扎：“審判！份協議法性待商榷！屬于贈與同附加條件，方認為……”

孫律師直接打斷：“反對。對方律師定性錯誤。份簡單贈與同，而份權責清晰代持協議。方當事並非‘贈與’產，而‘委託’其子代為持。協議核確產實際歸屬權，以及代持需履義務。陳宇先作為完全民事為能力，協議簽字確認，就代表認並願遵守協議容。

”

孫律師頓頓，目轉向面如陳宇。