。樣既能避免背鍋，又能收漁利。

、李淵「法性」

李淵之所以能群雄割據局面脫穎而，靠單純軍功，而「血統法性」與「貴族背」。

血脈背景：李淵母親隴獨孤氏，與隋文帝楊堅妻子獨孤皇后同族。著，既隋「親戚」，又隴族員。當隋煬帝失德，李淵自，並被為「篡位」，反而像「族部換」。

政治背：太原起兵之初，李淵打「奉太子之名、誅奸佞之臣」旗號，其實典型隴話術。既否認隋正統，又能為自己爭取到法性。隴其族也因此能理得轉而支持。

種「著陸」式政權更替，正隴集團貫玩法：換帥換，保證既得利益延續。

、李世民「玄武劍」

隋唐更替最戲劇化幕，莫過于玄武之變。李世民弒兄奪位，最終登皇位。從表面，皇鬥；但從層次，其實次「權力遊戲再洗牌」。

李建成、李元吉代表傳統隴派系，們背站著批守貴族；而李世民則更依賴興力量與軍功集團，本與玄齡、杜如晦等緊密結盟，代表著種線。玄武戰，實際兩種權力網絡對決。

勝利者李世民，雖然最終仍倚仗隴，但已經藉此奠定自己「超越集團、居于董事之」位。也能推「利用與稀釋」策略基礎。

、隋唐交替「隱形連續性」

趣，雖然隋唐之交似突變，但從制度、官僚系到貴族結構，很其實延續：

科舉制：隋煬帝創科舉制度，被唐朝繼承並揚。

都洛陽：雖然李世民更偏，但都依唐朝政治副。

貴族網絡：隴集團成員唐初獲得位，比如孫無忌、裴寂、劉文。

種延續性，證隋唐更替並次徹底革命，而更像次「企業改組」。CEO換，股還些。

、權力遊戲「層盤」

如果把隋唐更替作權力遊戲，以劃分層盤：

表層盤：皇帝與義軍對抗。史記載隋煬帝昏庸失政，反叛，最李唐奪權。最容易到故事。

層盤：隴貴族之部博弈。誰支持誰，誰背叛誰，決定最勝負。李淵、李世民勝利，層次運作。

層盤：制度與利益延續。無論隋煬帝還李世民，無論科舉還貴族聯姻，核都如何保護利益格局同，加入元素。

層盤交織，才構成戲全貌。

、隋唐興啟示

從個角度，隋煬帝失敗，因為荒淫無，而因為挑戰既得利益格局；李世民成功，因為縱英，而因為懂得格局尋縫隙。

也解釋為什麼歷史總「盛世暫、秩序延續」：真正主宰帝國命運，皇帝性格，而背權力網絡。

結語：換湯換藥隋唐

隋唐之交，到底就隴集團部調。楊廣倒，李淵扶，既符民，也保障集團利益。李世民再往步，既碰，也俯首稱臣，而遊戲規則裡到突破。

權力遊戲，從隋文帝到唐太宗，從未真正止。帝王只其子與玩，而隴集團，才盤製造者。

第章：從隋煬帝到武則，誰能打破緊箍咒？

隋唐興，過隴集團次部換屆，楊廣被「炒掉」，李淵、李世民成為任「CEO」。權力遊戲並沒因此結束。唐初到唐宗代，隴貴族依然朝堂核玩。麼，究竟誰能真正掙脫個緊箍咒？答案就——武則。

、從楊廣到李世民：沒敢掀子

回顧面幾代皇帝，楊廣「改革」之所以失敗，根本原因于試圖碰。靠科舉削貴族根基，遷洛陽削老爺們響力，結果反被群起而攻之，最于都。

李世民雖然英，但清楚幫「老爺」好惹，于「以柔克剛」子：既隴貴族位祿，又利用科舉逐步稀釋勢力。就像個懂得經營職業經理，敢砸掉個董事，只能增加股。

到唐宗李治期，種制衡還繼續。但宗性格柔，處事依賴戚與宦官，反而讓局勢傾向隴族。隴貴族依然牢牢把持著朝政津，尤其孫、裴、崔等族，依朝堂話語霸權。

、武則突圍：憑什麼能挑戰？

武則現，唐代政治格局次震。隴血統，而「者」