們背肆渲染楊廣「昏庸無」，把「窮兵黷武」當作隋最理由。事實，們根本乎句麗輸贏，們乎：楊廣用戰爭組軍權，直接威脅士族根基。

所以，戰敗成「煽反隋」最佳實。

、反王起——勢力化

從610代末始，各起義接連爆：

李密：背站著隴失族，打著替旗號，號召力極。

竇建德：雖寒微，但也得到部分豪暗助，成為起義核力量。

王世充：本就士族將，最洛陽自，成典型「隴系反王」。

宇文化及：更直接，本就隋朝權臣宇文氏，乾脆直接兵變，殺楊廣于都。

些「反王」，表面百姓揭竿而起，實際，很背都閃著隴貴族子。們或提供資源，或暗支持，讓反隋浪潮愈演愈烈。

換句話，單純「農民起義」，而「貴族反撲」與「民怨爆」流。

、都之——表象與真相

618，隋煬帝都（今揚州）被宇文化及兵變所殺。

史「縱」「荒淫無」，最終引自焚。但如果仔細觀察，現更像精佈局「董事清算」。

楊廣都隴本營，原本依靠富庶之旗鼓，卻估士族覆盤能力。當宇文化及政變，幾乎沒個隴士族願為。

孤無援，最終得凄慘。

也證，隋煬帝單純敗于「荒淫」或「暴政」

，而敗與隴貴族全面對抗。

、反王共性：革隋命，而搶CEO位子

值得注，些「反王」並沒徹底推翻「隋制」。

們什麼？皇位。也就，們並推翻個「董事架構」，們只換個「CEO」。

宇文化及、王世充、竇建德……個個自為帝，繼續維持士族秩序。們沒任何制度性創，也無真正改變百姓命運。

點，與李淵、李世民崛起，著異曲同之妙。

、結語——隋真正推

所以，當們再回顧隋朝滅，就現：

百姓怨，導索；

楊廣激改革，引信；

而最終按引爆按鈕，隴貴族集反撲。

隋朝單純敗于個「昏君」，而敗群「願放權」老牌貴族。

楊廣孤軍奮戰，打破百格局，結果卻被張盤根錯節網反噬。

隋之，陷入群雄割據，但無論李淵、李世民，還其反王，本質都必須與隴士族談判。

真正遊戲，才剛剛始。

第章：李淵、李世民隴血脈

、李唐起——根正苗「隴核」

隋之際，群雄並起，為什麼最勝竇建德、王世充，而李淵父子？答案就于：李唐並非單純「起義軍」，而貨真價實「隴嫡系」。

李淵祖，追溯至魏期隴名。魏，批鮮卑化豪族定居陝與甘肅隴帶，逐漸與當漢族姓融，形成龐「隴集團」

。李正其支。們祖籍隴狄（今甘肅臨洮），自稱漢將李廣之，種「血統論」對士族而言至。

到魏、周期，李已經實打實軍功世。李淵父親李昞，曾任周隋官，母親更赫赫名獨孤氏。獨孤氏誰？隴集團頂級豪——獨孤信，女皆為帝后母妃，聯姻網絡幾乎縱貫周、隋唐。李淵母親正獨孤信第女，因而李淵與隋文帝楊堅實際「姨表兄弟」。

也就，李淵世，完全以列入隴集團VIP席位。，而「圈」。

、李淵：既反王，也代理

618隋煬帝被宇文化及弒于都，陷入群龍無首。候，誰資格「繼任」？誰敢造反誰就能當皇帝，而誰能得到「董事」（隴豪）默許與支持。

李淵當任太原留守，握方兵，又與楊姻親係，更——獨孤氏血脈。點，對隴集團，義。

因為著：李淵推翻秩序，而延續秩序。像楊廣樣掀子，而「循規蹈矩」接管帝位。就讓隴集團放。

于，當李淵太原起兵，很就得到方世族響應，並幾兵臨，自為帝。背，隴士族默許。

換句話，李淵位，僅僅靠兵力，更靠血脈與份。既「反王」，也「代理」。

、李世民登——戰神

李世民唐初崛起，更像父輩政治網絡延伸。

作為李淵次子，既繼承李血統，又獨孤、楊氏接背景。從隴集團角度，李世民典型「代接班」